ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 本学紀要
  2. 研究論集
  3. 第84号

A Minimalist Analysis of Double Object Constructions in English from the Perspective of Comparative Syntax (Part I)

https://doi.org/10.18956/00006241
https://doi.org/10.18956/00006241
dff45417-02f7-4032-a9e7-d410ba3dde07
名前 / ファイル ライセンス アクション
r084_01.pdf r084_01.pdf (741.4 kB)
Item type 本学紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2016-09-05
タイトル
タイトル A Minimalist Analysis of Double Object Constructions in English from the Perspective of Comparative Syntax (Part I)
言語 en
言語
言語 eng
作成者 大島, 新

× 大島, 新

WEKO 15069
e-Rad 70036531

ja 大島, 新
関西外国語大学

ja-Kana オオシマ, シン

en Oshima, Shin
Kansai Gaidai University

Search repository
作成者所属(日)
言語 ja
値 関西外国語大学
作成者所属(英)
言語 en
値 Kansai Gaidai University
記事種別
内容記述タイプ Other
内容記述 論文
言語 ja
記事種別
内容記述タイプ Other
内容記述 ARTICLE
言語 en
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 This study addresses the issue of diachronic development of passives in English double object constructions (DOCs) from the perspective of comparative syntax. Ditransitive passives have undergone changes since Old English (OE), i.e., from the passivization of the direct object (DO) in OE to that of the indirect object (IO) in Late Middle English and Modern English (ModE), including Present-day English. The present study is an attempt to account for this change within the Chomskyan Minimalist framework. The main conclusion of this article is that IO has always been a prepositional phrase, either with null preposition (P) in OE or with null or overt P (to) in Middle English (ME) and ModE. I begin by identifying the "base" structure of DOCs as the DO-[pp P-IO] frame. I then argue on the basis of facts about other Germanic languages that IO has often been introduced by null P in English. This preposition blocks passivization of a closer IO and instead allows for passivization of a more distant DO, as predicted by the Merge/Agree theory of the Minimalist Program. I argue that null P in ditransitives is licensed by case morphology in OE and by preposition incorporation in ME and ModE. The last section deals with the vexing problem of a time lag between the emergence of direct passives and that of recipient passives in English and then addresses the issue of ditransitive passives in Icelandic and Faroese, showing that they do not constitute counterexamples to my analysis.
言語 en
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Minimalist
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 comparative
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 diachronic
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 English double object constructions
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 passive
書誌情報 ja : 研究論集
en : Journal of Inquiry and Research

巻 84, p. 1-18, 発行日 2006-09
出版者
出版者 関西外国語大学・関西外国語大学短期大学部
言語 ja
出版者
出版者 Kansai Gaidai University
言語 en
ISSN
収録物識別子タイプ PISSN
収録物識別子 0388-1067
NCID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00046756
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
論文のバージョン
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
ID登録
ID登録 10.18956/00006241
ID登録タイプ JaLC
表示順
値 1
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 11:06:08.415845
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3